concept

僕はrssリーダーでネットの気になる情報を読んでいるのだけれど、そこにふと引っかかる記事が・・・

２０００年、フィラデルフィア・ユニバーシティ・スクール・オブ・テキスタイル・アンド・サイエンス（Philadelphia University’s School of Textile&Science）のファッションデザイン学科を卒業後、’００〜‘０４年までオートクチュールデザイナー、Robert Danesのもとでクチュールの全てのコレクションをDanesと共に制作に携わる。その後、’０４年４月に自らのブランドを立ち上げるため日本に帰国 し、同年９月に ”yoshio kubo”としての初のメンズコレクションを発表。大胆なカッティングときめ細かいテクニックで、日常着として使えるモードスタイルを提案。

“ no title ” - “ 無題 ”
当たり前のようにコンセプトをたてインスピレーションを使い服をデザインする。
その思考を一度疑問に思っては駄目なのか。
コンセプトをベースにデザインするのでは無く、あえてコレクションテーマを“ 無題 ”にした。
デザインの思考へのアンチテーゼ。
その姿勢を表現するには「今、在る（ある）物と戦う」男の根底にある姿勢が正しいのではないか。

カッコいい！
共感できるというかなんというか。

どんなコンセプトで写真を？などと聞かれるとつい困ってしまう。
確かに僕もコセプト中心主義の今の作品たちはどうなのかと考えていたところだからだ。

僕のような日常派カメラマンにとって日々常々悩まされるコンセプトという言葉。
いらないという訳ではないけど、日常的に写真を撮っていて、こっからここまでが何々というコンセプトで作った作品です、などと区別が出来るはずが無い。
撮って撮って撮りまくって自分を、自分自身を燃やし続ける。

かの寺山修司が森山さんに「君は写真で何を燃やすのか」と聞いたらしい。
記憶に残っている言葉だから曖昧であるがあしからず。。

写真＝日常であり自分。カッコ良くいえば自分史？
コンセプトが無いのがコンセプトです！みたいな？そんな大仰は冗談だけれど、あえて言う必要はないだろと。
コンセプトを聞いて納得できる作品より、パッと見でなんかいいなぁー、と思った作品の方が強い。
その作品の中に見えないコンセプトがあるかもしれない、見えない考えが一杯あるかもしれないが、ヒミツの部分があるからこそ興味を余計そそられる。
そして、それを調べているうちにどんどん深みにはまっていく・・・

ん〜・・・よくまとまらなかったけど、こんな感じでーす！